“公司授權書”成疑點

因一名收押在監的原分公司財務部長涉巨額民間借貸，糾纏ST力陽[11.75 0.77% 股吧 研報](600885.SH)的訴訟暫難休止。

16日，第二批共4個(ge) 債(zhai) 權人訴ST力陽及其濮陽分公司、力諾集團在濮陽市中級人民法院開庭審理，但當庭並未宣判。[注冊(ce) 開曼公司]

“本月接下來還會(hui) 有一場開庭，第四批訴訟安排在下月。”一位債(zhai) 權人小組負責人對本報記者表示。

據ST力陽公告，16日的開庭共涉及金額3024萬(wan) 元。第三批開庭將在本月底，涉及金額330萬(wan) 元。

對於(yu) 第四批的訴訟，ST力陽尚未發出公告，但是據上述負責人透露，其中包含了ST力陽拒付的1900萬(wan) 元的債(zhai) 權人。

致ST力陽所陷訴訟潮的核心人物叫明立恩，是其濮陽分公司的財務部長，上述巨額民間借貸均是出自此人之手。

借款總額或達1.7個(ge) 億(yi)

明立恩到底借了多少？

根據ST力陽7月13日的公告，截至彼時的偵(zhen) 查情況是，明立恩以濮陽分公司的名義(yi) 向公司社會(hui) 債(zhai) 權人共詐騙借款本金6750萬(wan) 元，其中直接匯入明立恩個(ge) 人銀行卡中的有1900萬(wan) 元，匯入濮陽公司財務賬戶的有4850萬(wan) 元，被明立恩通過銀行轉賬的方式轉走。

“這些數額隻是沒有還給債(zhai) 權人的。其實我們(men) 私下裏統計的數字是，從(cong) 2009年到去年，明立恩借了大約有1.7個(ge) 億(yi) ，之前他的信譽很好，[注冊(ce) 馬紹爾公司]借了到期就還。”上述負責人表示，剛開始的金額也比較少，幾十萬(wan) 的也有，後來的金額就越來越大。

經記者向足彩業(ye) 界專(zhuan) 家求證，明立恩就是從(cong) 2010年就風靡足彩界的“水城賭俠(xia) ”，他的投注非常大，幾十萬(wan) 到上百萬(wan) 不等，且中過多次百萬(wan) 元以上巨獎，甚至多次命中高達500萬(wan) 元上下的足彩一等獎，傲人業(ye) 績使其在足彩界吸引了不少擁躉。

“總體(ti) 下來他還是輸多賺少。”曾在某著名足彩銷售網任高層的業(ye) 界專(zhuan) 家蘇葭表示，買(mai) 彩票基本上不存在賺的。

公司錢緊難填窟窿

2011年年報裏，ST力陽披露相關(guan) 債(zhai) 務人共申報匯到公司銀行賬戶再轉出的未歸還債(zhai) 務本金及利息金額為(wei) 4960.23萬(wan) 元，公司將通過公司銀行賬戶並轉出的債(zhai) 務本金4850萬(wan) 元及相應利息作為(wei) 負債(zhai) 入賬，並將轉出款項計入其他應收款——明立恩中。由於(yu) 明立恩目前負案在逃，公司對其應收款計提了全額的減值準備。

2012年1月，ST力陽及力諾集團與(yu) 上述4850萬(wan) 元債(zhai) 權人簽訂協議，由ST力陽分三批償(chang) 付上述款項，力諾集團承擔連帶保證責任。

但是這份協議並沒有實現，ST力陽方麵也隻是還了債(zhai) 權人一小部分，給出的解釋是“公司資金流緊張”。

ST力陽財務數據顯示，今年上半年其淨資產(chan) -1.83億(yi) 元。與(yu) 此同時，ST力陽也長期處於(yu) 虧(kui) 損狀態，2009年至今年上半年，公司淨利潤分別-1.22億(yi) 元、997.08萬(wan) 元、-1.36億(yi) 元和-3196萬(wan) 元。

16日，ST力陽代理律師對債(zhai) 權人提出了另外一個(ge) 建議，希望能以違約金和利息的兩(liang) 項金額不超過國家規定的“4倍基準”計算。

“他說是根據相關(guan) 規定，但一直沒有說出這個(ge) 規定是什麽(me) 。這一建議當然是比原來的協議少了不少錢，但是律師沒有被授權，這也不是最終方案。”上述出示協議的債(zhai) 權人表示，公司那邊可能想都開完庭才確定解決(jue) 方案。

最具爭(zheng) 議的是直接匯入明立恩個(ge) 人賬戶內(nei) 的那1900萬(wan) 元，共涉及6位債(zhai) 權人。ST力陽所請的山東(dong) 舜翔律師事務所出具的法律意見是，公司對此損失從(cong) 法律上不應承擔任何的民事責任。

據上述意見書(shu) ，公司公章管理嚴(yan) 格，沒有對上述借款事項加蓋公章，公章登記簿也未登記。因此判斷，合同中所蓋公章可能是偽(wei) 造的。

“明立恩能自由使用公章，有時還隨身攜帶。”一名債(zhai) 權人表示。

孰是孰非，尚無法判斷，對於(yu) 合同中公章的真偽(wei) 性正在由相關(guan) 部門依法進行司法鑒定。

真假難辨的“授權書(shu) ”

根據債(zhai) 權人描述，明立恩從(cong) 2009年開始就以濮陽分公司生產(chan) 經營為(wei) 由進行多次民間融資。

在2011年年報裏，[注冊(ce) 新加坡公司]ST力陽是如此披露明立恩案件的：濮陽分公司員工明立恩“私自”以公司名義(yi) 對外簽訂借款合同，並將取得的借款轉給與(yu) 之相關(guan) 聯的公司及個(ge) 人使用，公安機關(guan) 以涉嫌詐騙進行立案，相關(guan) 案件的偵(zhen) 破工作正在進行當中。

本報記者采訪發現，對於(yu) 明立恩是否是“私自”進行民間借貸尚有不少疑點值得推敲。

按照ST力陽披露的情況，有4850萬(wan) 元確實匯入了濮陽公司的財務賬戶，而一名會(hui) 計專(zhuan) 家表示，分公司需每月向母公司提供淨利潤表和資產(chan) 負債(zhai) 表，資金異常也會(hui) 很快知曉。

即便是月度看不出來，從(cong) 2009年至2011年間，還有2009年年報和2010年年報，需要分公司提供現金流量表。

另據本報記者從(cong) 一名債(zhai) 權人手中獲得了一份《ST力陽授權書(shu) 》，上麵寫(xie) 著“茲(zi) 授權你公司(指濮陽分公司)向濮陽市金融機構、投資擔保公司及個(ge) 人借款600萬(wan) 元，借款期限6個(ge) 月，並授權財務部與(yu) 明立恩簽訂相關(guan) 借款合同及文件”。簽名的是ST力陽前法人王國亮。