製造業到了最危險的時候

地方GDP本位主義(yi) 是地方產(chan) 能過剩的保護傘(san) 。隻要地方GDP的政績考核不變，即不是考核地方存量的財富究竟有多少，當地居民的消費能力與(yu) 幸福感是否得到提升，就必然出現產(chan) 能越減越多的怪象。加上山寨式的瘋狂抄襲，各地的技術沒有本質區別，隻能在資源價(jia) 格、稅收優(you) 惠、政府補貼方麵做文章。(來源:南方都市報 南都網大閘蟹來襲全城殺價(jia) )[注冊(ce) 塞舌爾公司]

，不僅(jin) 指基礎製造業(ye) 產(chan) 能嚴(yan) 重過剩，更是指製造業(ye) 無退出通路。與(yu) 股市一樣，製造業(ye) 缺乏正常的退市機製，因而也缺乏新生機製。

無論是反映大企業(ye) 的官方製造業(ye) 采購經理人指數，還是反映中小企業(ye) 的匯豐(feng) 指數，都在指向訂單下降與(yu) 庫存上升，這一輪去庫存化遠未終結。統計顯示，2450多家上市公司存貨合計高達4.73萬(wan) 億(yi) 元，同比增長19.97%，環比增加3.6%。4.73萬(wan) 億(yi) 存貨是個(ge) 什麽(me) 概念呢？同期全部上市公司淨資產(chan) 為(wei) 14.53萬(wan) 億(yi) 元，剔除銀行類上市公司為(wei) 9.73萬(wan) 億(yi) 元，考慮到銀行類上市公司極少存貨，因此，這4.73萬(wan) 億(yi) 相當於(yu) 上市公司淨資產(chan) 的48.6%。(來源:南方都市報 南都網大閘蟹來襲全城殺價(jia) )

為(wei) 什麽(me) 說現在的企業(ye) 不接單等死，接單找死？原因就在上麵的數字——— 如此大的庫存說明產(chan) 能絕對過剩，企業(ye) 無利可圖，到銀行借錢變成貨物堆放在倉(cang) 庫中。最慘的是IT行業(ye) ，庫存在18個(ge) 月後價(jia) 值降為(wei) 零，報表上還有資產(chan) ，其實一錢不值。

傳(chuan) 統製造行業(ye) 大麵積的庫存，說明這些行業(ye) 正在經曆生死考驗。以李寧[4.07 -3.10%]公司為(wei) 例，其正處於(yu) 瘋狂的去庫存過程中。8月23日，李寧公司公布中期業(ye) 績，上半年營業(ye) 收入同比減少9.5%至38.8億(yi) 元，歸屬於(yu) 上市公司股東(dong) 的淨利潤狂降85%，僅(jin) 為(wei) 0.44億(yi) 元。為(wei) 節省成本，李寧今年上半年關(guan) 店1200間，預計下半年將繼續關(guan) 店。李寧公司正在“洗大澡”，把原先的庫存洗出去，把低效的門店趕出局。李寧公司如此，[注冊(ce) 薩摩亞(ya) 公司]其他同類公司又能好到哪兒(er) 去。

上述庫存數據還不完整，沒有統計漏報、少報、瞞報的灰色產(chan) 能。據媒體(ti) 日前披露，中國鋼鐵工業(ye) 協會(hui) 名譽會(hui) 長、原冶金部副部長吳溪淳公開表示，“去年我國粗鋼產(chan) 量實際已超過7億(yi) 噸，約為(wei) 7.3億(yi) 噸。”其中鋼鐵大省河北瞞報成為(wei) 行業(ye) 內(nei) 公開的秘密，“河北省上報的數據再次低於(yu) 其實際產(chan) 量”，河北省地方統計部門上報國家統計局的2011年河北省全省產(chan) 鋼量為(wei) 1.64507億(yi) 噸，而河北省冶金行業(ye) 協會(hui) 統計其會(hui) 員(即河北省重點冶金企業(ye) )2011年產(chan) 鋼為(wei) 1.669103億(yi) 噸，不符合邏輯。筆者在投資公司的朋友在河北唐山等鋼鐵重鎮調研，一方麵產(chan) 能過剩哀鴻遍野，一方麵仍有產(chan) 能更大、效率更高的新項目上馬。

不僅(jin) 鋼鐵行業(ye) ，靠山吃山、靠水吃水的地方財政，已經讓過剩產(chan) 能成為(wei) 揮之不去的頑疾。去年4月，工業(ye) 和信息化部新聞發言人朱宏任確認，工信部等部門叫停即將上馬的電解鋁項目。2010年中國電解鋁產(chan) 能達到2300萬(wan) 噸，實際產(chan) 量是1560萬(wan) 噸，產(chan) 能利用率不足70%。當時在建、擬建的電解鋁項目有36個(ge) ，總規模接近1000萬(wan) 噸。實施情況如何呢？今年8月，長江證券[8.40 0.48% 股吧 研報]發布的研究報告指出，目前新疆上馬電解鋁項目達到10個(ge) 以上，“十二五”期間新疆擬建成電解鋁產(chan) 能約1435萬(wan) 噸(目前全國建成產(chan) 能約2645萬(wan) 噸)。產(chan) 能越減越多，增加產(chan) 能的理由越來越充分，別人的產(chan) 能都可以減，惟獨此處不能減。(來源:南方都市報 南都網大閘蟹來襲全城殺價(jia) )

地方G D P本位主義(yi) 是地方產(chan) 能過剩的保護傘(san) 。隻要地方G D P的政績考核不變，即不是考核地方存量的財富究竟有多少，當地居民的消費能力與(yu) 幸福感是否得到提升，就必然出現產(chan) 能越減越多的怪象。加上山寨式的瘋狂抄襲，各地的技術沒有本質區別，隻能在資源價(jia) 格、稅收優(you) 惠、政府補貼方麵做文章。(來源:南方都市報 南都網大閘蟹來襲全城殺價(jia) )

另一重值得擔憂的現實是，以往在鋼鐵等行業(ye) 減少產(chan) 能的過程中，往往是政府出麵，讓管理混亂(luan) 、效率低下的央企、國企吞並了民企，造成民意的極大反彈。產(chan) 能過剩是惡疾，不當調控的惡劣程度不在產(chan) 能過剩之下，[注冊(ce) 盧森堡公司]讓中國市場出現了優(you) 汰劣勝的情況。

怎麽(me) 辦？為(wei) 今之計，趁製造業(ye) 在生死線上掙紮，把市場的還給市場，讓市場去並購重組，同時改變稅收模式，以免各地為(wei) 搶稅源爭(zheng) “總部經濟”，讓大企業(ye) 的發展施惠於(yu) 更多地區。