在線旅遊資源搶奪烽煙四起

超2500億(yi) 元的“錢景”預期正在令在線旅遊市場發酵為(wei) 繼電子商務、社交網絡、網絡遊戲之後最炙手可熱的行業(ye) 。[注冊(ce) 塞舌爾公司]

近日，繼去年開始的“去攜大戰”(去哪兒(er) 網與(yu) 攜程網)之後，這兩(liang) 大在線旅遊巨頭的矛盾繼續升級並最終對簿公堂。不過在業(ye) 內(nei) 人士看來，這起簡單的名譽維護戰其實僅(jin) 僅(jin) 是在線旅遊企業(ye) 資源爭(zheng) 奪戰的一場。南都記者獲悉，電商、社交網絡、搜索引擎等領域巨頭的跨行業(ye) 發展正引發在線旅遊企業(ye) 各大陣營的鬥法，而紅杉、JTB等資本在幕後的推動，正加劇在線旅遊供應鏈的全產(chan) 業(ye) 資源整合。

供應商資源開始重新分配

北京海澱法院本月中正式審理在線旅遊網站去哪兒(er) 起訴攜程利用公關(guan) 手段侵犯其名譽權一案。據悉，去年3月，去哪兒(er) 網公開指責，攜程公關(guan) 部陸續向全國各大媒體(ti) 發出《酒店團購藏貓膩　團購客人成“二等公民”》等一係列文章，利用偽(wei) 造的消費者案例，汙蔑去哪兒(er) 網2011年初上線的團購頻道產(chan) 品及服務質量。

[注冊(ce) 薩摩亞(ya) 公司]“攜程不惜采取捏造事實、詆毀去哪兒(er) 網名譽權的方式進行不正當競爭(zheng) 。侵犯了去哪兒(er) 網的企業(ye) 名譽權。”去哪兒(er) 網企業(ye) 傳(chuan) 播總監兼新聞發言人錢臻表示。對於(yu) 上述指控，攜程旅行網有關(guan) 負責人日前回應南都時稱，去哪兒(er) 未能拿出任何有力證據，涉嫌利用攜程炒作，而且這種行為(wei) 並非第一次。

“雙方雖各執一詞，但背後其實是傭(yong) 金模式的攜程與(yu) 非傭(yong) 金模式的去哪兒(er) 對酒店供應商資源的爭(zheng) 奪。”一不願透露姓名的旅遊業(ye) 人士表示，前種模式收取一定比例的房費作為(wei) 傭(yong) 金，後者則依靠收取點擊費和廣告合作費生存。“兩(liang) 種模式雖有側(ce) 重，但相比其他酒店分銷商，攜程的成本高出同行40%，而去哪兒(er) 的點擊轉化率較高，分流了攜程的供應商。”

資本主導資源爭(zheng) 奪和格局重組

“隨著互聯網、移動創新技術與(yu) 旅遊行業(ye) 的結合，中國在線旅遊平台已從(cong) 原來單一投資主體(ti) 分化出多個(ge) 陣營。”藝龍網CEO崔廣福表示，其中橫向開放的平台有騰訊、新浪、百度等，縱向平台集中了藝龍、去哪兒(er) 等旅遊垂直網站。114、12580、同程、芒果等傳(chuan) 統旅遊企業(ye) 也組成了一個(ge) 在線旅遊企業(ye) 的陣營，而京東(dong) 商城、天貓等電商也逐漸向這一領域旅遊滲透。

但現在，這些投資主體(ti) 開始跨界混戰。記者了解獲悉，繼騰訊參股藝龍成為(wei) 其第二大股東(dong) 後，5月14日，同程網也宣布獲得騰訊數千萬(wan) 元，並已完成交割。“與(yu) 騰訊建立戰略合作關(guan) 係後，將通過騰訊旗下B2C平台Q Q網購開展深度合作，目前同程網的機票和酒店業(ye) 務已正式入駐Q Q網購。”同程網C EO吳誌祥表示。而2011年6月去哪兒(er) 網獲得百度3.06億(yi) 美元的戰略投資，成為(wei) 同一陣營。

此外，私募基金也正在向在線旅遊交易平台集結。[注冊(ce) 盧森堡公司]去年，先是上線第一周即登上A ppStore旅遊類應用排行榜第一的國內(nei) 首個(ge) 使用地圖模式查詢酒店的在線平台“酒店達人”獲得李開複創新工場的投資；隨後，途牛網完成C輪融資，獲得包括紅杉資本在內(nei) 的四家投資機構約5000萬(wan) 美元聯合投資。同一時期，JTB、野村、丸紅等世界500強企業(ye) 宣布向北京快樂(le) 逸行國際旅行社注資3000萬(wan) 美元，共建在線旅遊預訂服務門戶“逸行旅遊網”。之後，驢媽媽旅遊網再獲得江南資本和紅杉資本的C輪注資；今日資本向旅遊社交網站螞蜂窩投入500萬(wan) 美元。

數據

據統計，2011年中國在線旅遊交易規模達1730億(yi) 元，預計2012年，旅遊行業(ye) 整體(ti) 收入將達到2.4萬(wan) 億(yi) 元，在線旅遊市場交易額將超過2500億(yi) 元。相比於(yu) 2009及2010年，2011年中國在線旅遊行業(ye) 投資事件的密集程度、投資金額都創下曆年新高。