會計師事務所麵臨洗牌 “四大”難保壟斷地位

近日財政部副部長王軍(jun) 表示，四大會(hui) 計師事務所今年合作到期後，可通過轉製繼續經營、規範發展，轉製後四大會(hui) 計師事務所將與(yu) 國內(nei) 其他事務所一樣成立符合製度要求的特殊普通合夥(huo) 企業(ye) ，從(cong) 製度上改革對注冊(ce) 會(hui) 計師工作和責任的約束。分析人士稱，此舉(ju) 意在推動內(nei) 地會(hui) 計師事務所的並購重組及橫向合並，然後在此基礎上做大做強，以抑製國內(nei) 企業(ye) 特別是大型國企過分依賴“四大”的傾(qing) 向。

“四大”一度傲視群雄[如何注冊(ce) 香港公司]

根據中注協公布的2011年百強會(hui) 計師事務所排名中，盡管內(nei) 資所和普華永道、德勤、安永和畢馬威的差距正進一步縮小，但這四大會(hui) 計師事務所仍占據行業(ye) 收入前四名。

由於(yu) 中國的商業(ye) 機會(hui) 和潛力非常巨大，在過去的20年當中，“四大”在中國投入了大量的資金和人力。據中國注冊(ce) 會(hui) 計師協會(hui) 發布的年度會(hui) 計師事務所全國百家信息顯示，普華永道中天、畢馬威華振、德勤華永、安永華明的業(ye) 務收入長期遠超國內(nei) 事務所，尤其是中國審計市場的“薄弱”為(wei) 他們(men) 提供了機遇。“四大”幾乎壟斷了中國大企業(ye) ，尤其是金融企業(ye) 、跨國企業(ye) 的審計業(ye) 務。一些監管部門、銀行、地方政府長期“青睞”外資事務所，長期以來，四大會(hui) 計師事務所稱雄中國已成不爭(zheng) 的事實。

從(cong) 融資規模來看，“四大”所承接的業(ye) 務融資規模比其他會(hui) 計師事務所承接的業(ye) 務高出一截，原因在於(yu) “四大”承接了許多大型企業(ye) 的IPO業(ye) 務，例如國有商業(ye) 銀行變革一度成為(wei) “四大”享用的一道大餐，這些大型企業(ye) 往往單獨一個(ge) 的融資規模就能抵數家，甚至是數十家中小型企業(ye) 的融資規模。統計數據顯示，“四大”承接的業(ye) 務數量雖隻有幾十家，但融資規模卻有六七成，而在相同時期國內(nei) 所縱使承接了上百單業(ye) 務，但融資規模總額較“四大”仍有一定差距。

以嚴(yan) 謹著稱的國際會(hui) 計公司剛進入中國會(hui) 計界時，確實給中國會(hui) 計審計工作帶來了新氣象。業(ye) 內(nei) 人士透露，很多大公司和期望走向國際化的企業(ye) ，以及一些打算上市的優(you) 質公司都都傾(qing) 向於(yu) 將自己交給四大會(hui) 計師事務所或是與(yu) “四大”合作的國內(nei) 優(you) 秀會(hui) 計師事務所。一些打算上市的企業(ye) 請了“四大”後，市場對他們(men) 的認同度大大提升，上市之路也相對輕鬆許多。

“四大”麵臨(lin) 考驗[香港公司做賬報稅]

A股創業(ye) 板和中小板的崛起，救活了中小投行，也救活了數量眾(zhong) 多的中資會(hui) 計師事務所，但四大卻離A股市場越來越遠。據統計，自2009年IPO重啟以來，國內(nei) 大部分央企、大型國企已完成上市。四大麵臨(lin) 著和他們(men) 的投行合作夥(huo) 伴，中金、瑞銀證券一樣的困境：大項目越來越少，中小項目早已被國內(nei) 大中型事務所攬去。

不僅(jin) 於(yu) 此，去年6月，財政部發文要求，境外上市企業(ye) ，金融、能源、通信、軍(jun) 工企業(ye) 以及其他關(guan) 係國計民生的重點骨幹國企應當優(you) 先選擇有利於(yu) 保障國家經濟信息安全的國內(nei) 大型會(hui) 計師事務所。

一部分聲音稱，中國有意扶持國內(nei) 事務所，但大部分業(ye) 內(nei) 人士認為(wei) ，每個(ge) 國家政府都會(hui) 去扶持自己的民族公司，這樣做無可厚非。業(ye) 內(nei) 普遍認為(wei) ，四大審計收費過高，是其無法在中小公司IPO當道的A股市場獲得青睞的最重要原因。

一些投行高管人士在接受記者采訪時表示，近年來內(nei) 資所的審計程序完善了不少，最重要的是，四大審計程序太過於(yu) 繁雜，收費太高，並且不能給公司帶來增值服務。

作為(wei) 會(hui) 計師事務所收入的重要組成部分之一，IPO業(ye) 務一直是各家會(hui) 計師事務所的“兵家必爭(zheng) 之地”。根據證監會(hui) 近期公布的在審上市申報企業(ye) 基本情況，在這些企業(ye) 所選擇的會(hui) 計師事務所中，立信、天健、天健正信、信永中和及中瑞嶽華這五家國內(nei) 大所分列業(ye) 務數量的前五，占到了全部數量的四成以上。而“四大”的成績已不可同日而語。這個(ge) 現象在創業(ye) 板企業(ye) 中則更為(wei) 明顯。

一位排名靠前的某國內(nei) 會(hui) 計師事務所執行總裁表示，出現“四大”IPO業(ye) 務數量遠小於(yu) 國內(nei) 所的原因之一，是國內(nei) 所在專(zhuan) 業(ye) 性、境內(nei) 上市規則和企業(ye) 情況熟悉程度等方麵並不比“四大”差，但在當地環境、與(yu) 當地有關(guan) 部門的關(guan) 係方麵國內(nei) 所甚至可能比“四大”更勝一籌。而另外一個(ge) 重要原因則是，因為(wei) 眾(zhong) 多大型企業(ye) 已完成上市，當時這些大型企業(ye) 選擇“四大”的概率偏高，而目前申請上市的這些企業(ye) 中一大部分是規模相對較小的企業(ye) ，其中相當部分是民營企業(ye) ，深市的中小板及創業(ye) 板更是如此，對於(yu) 這些規模較小、工作量較大的企業(ye) “四大”可能興(xing) 趣不大。種種跡象表明，“四大”在中國麵臨(lin) 一個(ge) 尷尬的悖論，即中國的市場機遇轉向中小板和創業(ye) 板市場，而四大本身比國內(nei) 事務所高出數倍的人力成本注定了難以進入這個(ge) 利潤空間不大的市場。

“四大”一位資深審計人士稱，他所在的會(hui) 計師事務所正麵臨(lin) 著市場環境巨變的考驗，仿佛成為(wei) “沒落的貴族”。

負麵消息頻出

據悉，全球四大會(hui) 計師事務所每年都在發生著數以千計的員工“舊貌換新顏”現象。將近20%的高流動率背後，是“四大”員工對長時間加班、高強度工作的一聲歎息。從(cong) 普華永道25歲女碩士潘潔入職半年猝死，到德勤華永會(hui) 計師事務所年輕審計員甄毅因賁門癌去世，一個(ge) “累”字成了“四大”擺脫不了的夢魘，高薪天堂背後是生命的不斷透支。

此外，引發最大爭(zheng) 議的還有“四大”工會(hui) 的長期難產(chan) 。從(cong) 本世紀初開始，我國就積極致力於(yu) 推動普華永道、德勤、畢馬威、安永等四大會(hui) 計師事務所組建工會(hui) ，但始終遭遇“拖延戰術”。2008年，全國總工會(hui) 將“四大”列入“長期不建會(hui) 企業(ye) ”名單。今年2月，中國注冊(ce) 會(hui) 計師協會(hui) 秘書(shu) 長陳毓圭在注冊(ce) 會(hui) 計師行業(ye) 基層組織建設年部署會(hui) 議上宣布：2012年，行業(ye) 將推動符合條件的會(hui) 計師事務所及時建立工會(hui) 和共青團組織，值得注意的是，陳毓圭並唯沒能給出會(hui) 計師事務所組建工會(hui) 的時間表，難度就在於(yu) 工會(hui) 在“四大”難以成行。

隨著員工“過勞死”、“信用危機”等負麵消息的曝光，“四大”的光環近年來漸漸消退，加之本土會(hui) 計師事務所的迅速壯大，市場競爭(zheng) 的壓力甚至輿論壓力日益浮出水麵。至此，“四大”不得不直麵在中國市場的艱難轉型。

“本土化是方向、是潮流、是趨勢、是規律，‘四大’轉製短期內(nei) 會(hui) 有陣痛，但不可逆轉，這既符合“四大”的長遠利益，也有利於(yu) 構建公平有序競爭(zheng) 的市場環境。”這是財政部副部長王軍(jun) 在不久前會(hui) 見來訪的普華永道會(hui) 計師事務所高級顧問、匯豐(feng) 銀行前主席大衛·艾爾頓一行時所強調的，他說，中國經濟特別是中國企業(ye) 借助普華永道等一批國際領先的會(hui) 計師事務所的品牌聲譽和專(zhuan) 業(ye) 服務逐步走向了世界資本市場，中國不會(hui) 忘記這些事務所的曆史貢獻。王軍(jun) 稱，中國作為(wei) 負責任的大國，一直認真履行入世承諾，高度重視“四大”合作到期之後的規範發展問題。