三星手機因價格壟斷被罰 運營商遭牽連

三星在手機、麵板以及閃存等有較大影響力，甚至連蘋果都使用三星提供的部件，而眾(zhong) 多使用三星所提供配件的企業(ye) 並沒有像類似蘋果公司這樣的議價(jia) 能力，一旦用上了三星的配件之後，三星要漲價(jia) ，這對使用三星產(chan) 品的企業(ye) 來說根本毫無談判能力。分析認為(wei) ，對於(yu) 這種做法，三星公司缺乏最起碼的商業(ye) 道德。

3月19日消息，韓國三星公司近日與(yu) 多家手機相關(guan) 企業(ye) 被政府監管部門處以高達4010萬(wan) 美元的罰款，原因在於(yu) 三星等公司被證實存在業(ye) 哄抬手機價(jia) 格，合謀欺騙消費者的現象。

IT商業(ye) 新聞網獲悉，處罰通知是由韓國公平貿易委員會(hui) （以下簡稱“FTC”）宣布的，包括LG、泛泰（Pantech）和SK電信等手機廠商和移動運營商等均在處罰之列。

據廣州日報早間報道，此次遭FTC罰款的共有6家企業(ye) ，合計對209款手機虛報價(jia) 格。目前各家企業(ye) 並未對上述消息發表評論。其中，SK電信被罰款202億(yi) 韓元（約合1800萬(wan) 美元），三星被罰款142億(yi) 韓元（約合1200萬(wan) 美元），韓國電信被罰款51億(yi) 韓元（約合450萬(wan) 美元）。 除了罰款，FTC還禁止上述企業(ye) 提供新的購買(mai) 激勵活動。

據報道，[注冊(ce) 香港公司]FTC稱，上述廠商和運營商合謀抬高手機價(jia) 格，然後再進行廣告宣傳(chuan) ，稱已經為(wei) 消費者提供了價(jia) 格優(you) 惠，這種欺騙行為(wei) 讓消費者誤以為(wei) 真的以優(you) 惠價(jia) 格買(mai) 到了新手機。

三星電子此前已經因為(wei) 涉嫌操縱產(chan) 品價(jia) 格多次被各國及地區的監管部門罰款。去年11月，韓國反壟斷監管機構也以共同操縱市場價(jia) 格為(wei) 由，[注冊(ce) 香港公司]宣布對10家亞(ya) 洲液晶麵板製造商罰款1940億(yi) 韓元（約11億(yi) 元人民幣），其中受罰最高的是全球麵板龍頭三星電子及其海外分公司，罰金達972億(yi) 韓元，LG顯示器及其海外分公司遭罰655億(yi) 韓元居第二位。

而同樣因為(wei) 涉嫌操縱價(jia) 格，去年12月，有消息傳(chuan) 出三星電子、夏普以及其他5家液晶麵板製造商曾經在當月初同意支付3.88億(yi) 美元的罰款，以終止液晶麵板采購商在美國提起的集體(ti) 訴訟案，其中三星電子被罰8270萬(wan) 美元。

2010年，同樣因為(wei) 涉嫌操縱價(jia) 格，[注冊(ce) 香港公司]歐盟對包括三星、英飛淩等內(nei) 存製造商開出總額3.31億(yi) 歐元（約4.042億(yi) 美元）的巨額罰單，其中三星被罰款1.457億(yi) 歐元，是所有被罰公司中處罰最重的一家。

來自韓國公平貿易委員會(hui) 的報告稱，韓國企業(ye) 過去15年因在國際市場上操縱產(chan) 品價(jia) 格遭罰共計2.4萬(wan) 億(yi) 韓元（約合21億(yi) 美元）。

國內(nei) 手機行業(ye) 資深人士楊群昨日對媒體(ti) 表示，目前在全球市場，三星在手機、麵板以及閃存等有較大影響力，甚至連蘋果都使用三星提供的部件，而眾(zhong) 多使用三星所提供配件的企業(ye) 並沒有像類似蘋果公司這樣的議價(jia) 能力，一旦用上了三星的配件之後，三星要漲價(jia) ，這對使用三星產(chan) 品的企業(ye) 來說根本毫無談判能力。楊群認為(wei) ，對於(yu) 這種做法，三星公司缺乏最起碼的商業(ye) 道德。

目前三星手機在中國市場取得相當大的市場份額。[注冊(ce) 香港公司]數據顯示，2011年第四季度蘋果公司在中國智能手機市場的份額為(wei) 7.5%，而三星同期則達到了24.3%，達到蘋果份額的3倍還要多。業(ye) 內(nei) 人士表示，三星之所以能夠在中國這樣一個(ge) 大市場當中獲得如此出色的份額，最重要的原因是三星與(yu) 中國三家運營商都有合作。

另據文匯網援引韓國《亞(ya) 洲經濟》報道，雖然之前也曾有過CJ第一製糖3億(yi) 4000萬(wan) 韓元，SK Communications1億(yi) 2500萬(wan) 韓元，eBay GMarket2億(yi) 5000萬(wan) 韓元，三星道達爾1億(yi) 8500萬(wan) 韓元，三星汽車1200萬(wan) 韓元，現代海斯克5千萬(wan) 韓元等的罰款案例，但是此次的罰款，是韓國妨礙調查案件中有史以來被施予的最大金額。

而公平委FTC稱，[注冊(ce) 香港公司]從(cong) 開始著手調查手機價(jia) 格亂(luan) 收費起，三星電子就開始一直阻撓調查。並且在去年3月24日，在對三星電子水原分公司手機銷售現場進行調查的時候，遭到了多數三星職員的抵製。在三星電子的保安人員以及其他職員拖延時間，幹擾公平委調查人員進入內(nei) 部的同時，被調查的部門職員則迅速把相關(guan) 材料進行了銷毀或是轉移。而且被調查部門的部長拒絕了調查，並在調查人員離開之後，回到辦公室刪除了存在自己計算機裏的有關(guan) 材料。

公平委FTC還指出，在公司高層人員的指揮下，出現了接二連三的阻撓調查事件。為(wei) 了掩蓋不法行為(wei) ，三星電子還提交了虛假材料。並且不但沒有協助調查，反而加強了公司的保安管理以使調查人員難以進入。

韓國公平委FTC對處罰解釋說，三星電子的手機亂(luan) 收費行為(wei) ，表麵上是巨大的折價(jia) 優(you) 惠，其實則為(wei) 欺詐消費者的行為(wei) 。在對三星電子實施罰款的同時，妨礙公務的處罰金也包含在內(nei) 。