一到夏季,一把防紫外線的傘(san) 是許多女性外出的必備品之一。但市消協昨日發布的比較試驗結果顯示,市售的號稱具有防紫外線功能的晴雨傘(san) 中,有近三分之一的產(chan) 品並不具備該功能,涉及ELLE、拉貝爾等品牌和屈臣氏等生產(chan) 企業(ye) 。市消協表示,這種行為(wei) 涉嫌虛假宣傳(chuan) 。
此次比較試驗的25個(ge) 品牌的晴雨傘(san) 全部標稱具有防紫外線功能,其中有8個(ge) 樣品不符合國家標準要求,占樣品總數的32%,部分製傘(san) 企業(ye) 甚至用普通雨傘(san) 冒充防紫外線產(chan) 品。據專(zhuan) 家介紹,造成該結果的原因一是為(wei) 了降低檢測成本,在原材料進貨時不進行質量把關(guan) ;二是生產(chan) 企業(ye) 對防紫外線產(chan) 品概念不清,對標準的相關(guan) 要求不了解;三是個(ge) 別企業(ye) 以假充真,使用不具備防紫外線功能塗層的麵料甚至普通雨傘(san) 麵料冒充防紫外線麵料,欺騙消費者。
記者注意到,這些不合格產(chan) 品中不乏高價(jia) 貨,如長安商場銷售的標價(jia) 316元的“Happy rain”五折純色手開傘(san) ,莊勝崇光百貨標價(jia) 220元的“拉貝爾”短傘(san) ,王府井[42.36 -1.81% 股吧]百貨大樓標價(jia) 350元的“ELLE”短傘(san) 等。