糧油加工業利潤縮水 政策掌握生死大權

與(yu) 旱災相比，已持續約半年的物價(jia) 調控對糧油加工企業(ye) 的影響要大得多。

不少糧油加工企業(ye) 表示，將受到旱災的衝(chong) 擊，但物價(jia) 調控對糧油加工企業(ye) 的影響則更大。一家糧油加工企業(ye) 的人士對《第一財經日報》記者表示，政策的變化可以影響到企業(ye) 的生死存亡。另一位權威人士說：“政策不應隨便幹預市場，特別是不應該過度幹預糧油價(jia) 格。”

2010年底，有關(guan) 部門約談中糧集團、益海嘉裏集團等糧油骨幹企業(ye) ，要求被約談企業(ye) 不得上調大豆油、菜籽油銷售價(jia) 格，同時必須保證市場供應，執行至今仍未有明文規定解除上述限價(jia) 要求。

受此影響，益海嘉裏今年第一季度經營業(ye) 績表現不佳。一季度，該集團豐(feng) 益國際小包裝糧油產(chan) 品銷量同比增加32%，達到112.2萬(wan) 噸，該業(ye) 務收入達到17.29億(yi) 美元，同比增長61%，但稅前利潤從(cong) 去年同期的4650萬(wan) 美元減至今年一季度的3680萬(wan) 美元，減幅21%；稅前利潤率從(cong) 去年同期的4.3%降至今年一季度的2.1%。有關(guan) 人士表示，按照政府穩定價(jia) 格的要求，豐(feng) 益國際食用油價(jia) 格保持穩定，導致銷量被動增長，但是利潤卻減少。

東(dong) 淩糧油[19.65 -0.30% 股吧](000893.SZ)雖然沒有被有關(guan) 部門約談，也沒有被要求限價(jia) ，但同樣受到限價(jia) 波及。財報顯示，東(dong) 淩糧油今年一季度營業(ye) 總收入15.95億(yi) 元，去年同期為(wei) 12.19億(yi) 元，同比增長30.85%；歸屬於(yu) 上市公司股東(dong) 的淨利潤為(wei) 1947萬(wan) 元，去年同期為(wei) 2686萬(wan) 元，同比減少27.52%。

東(dong) 淩糧油有關(guan) 人士解釋：“益海嘉裏、中糧占有的市場份額較大，益海嘉裏、中糧按照國家的限價(jia) 要求出貨，如果我們(men) 報更高的價(jia) 格，就會(hui) 沒人買(mai) ，隻能被動以他們(men) 的價(jia) 格出貨，而大豆等原材料價(jia) 格上漲較多，導致我們(men) 淨利潤出現20%以上的減少。”

東(dong) 淩糧油今年一季度淨利潤大幅縮水，業(ye) 績表現與(yu) 同樣從(cong) 事食用油加工的美國ADM公司和邦基公司大相徑庭。

同期，被稱為(wei) “跨國糧商四大巨頭”之首的ADM油籽加工業(ye) 務營運利潤增加1.07億(yi) 美元，至5.12億(yi) 美元，增幅26.4%，其中大豆等油籽壓榨和貿易業(ye) 務營運利潤增加1.33億(yi) 美元至4.05億(yi) 美元，同比增幅48.9%；食用油精煉、小包裝食用油以及生物柴油業(ye) 務增加0.23億(yi) 美元至0.89億(yi) 美元，同比增幅34.8%。

同樣被列入“跨國糧商四大巨頭”的邦基食用油業(ye) 務今年一季度銷售額為(wei) 20.16億(yi) 美元，去年同期為(wei) 15.73億(yi) 美元，同比增長28.2%；毛利潤1.14億(yi) 美元，去年同期為(wei) 0.99億(yi) 美元，同比增長15.2%。

東(dong) 淩糧油與(yu) ADM公司和邦基公司業(ye) 務模式相似，通過貿易進口大豆進行壓榨，再進行食用油精煉，然後分裝以小包裝食用油的形式銷售給終端消費者，對於(yu) ADM公司和邦基公司利潤同比大幅增加、東(dong) 淩糧油利潤卻大幅減少的疑問，東(dong) 淩糧油一位人士對記者說道：“三家公司不具有可比性，如果他們(men) 也在中國市場經營，業(ye) 績會(hui) 跟我們(men) 差不多，因為(wei) 中國食用油市場進行了限價(jia) 。”