台灣地區麵板業投資政策大鬆綁

全國政協委員、中國科學院院士歐陽鍾燦在“兩(liang) 會(hui) ”上強調，多家企業(ye) 同時上馬高世代項目，展開內(nei) 部競爭(zheng) ，不利於(yu) 國家或地區產(chan) 業(ye) 健康發展。他強調，三星蘇州、LG廣州項目獲準，便立刻采取降價(jia) 等策略打壓本土企業(ye) ，搶占國內(nei) 市場，導致國內(nei) 彩電產(chan) 業(ye) 鏈麵臨(lin) 嚴(yan) 峻挑戰。他建議應集中扶持本地高世代項目。

友達光電昆山7.5代麵板項目獲批後，至今沒有建設。昨天，該公司台灣總部總經理室行銷推廣處處長蕭雅文在接受《第一財經日報》采訪時透露，公司正在重估運營的最佳模式，以提高投資策略的彈性運用。

至於(yu) 什麽(me) 是最佳的運營模式，彈性的投資策略？她表示，正在重新考量所投資的項目。

這顯得很突然。因為(wei) 該項目獲得台灣地區批準，曾曆經波折。而8代及以上項目，台灣地區目前也僅(jin) 有三座工廠。按照之前的N-1(即比大陸至少高一個(ge) 世代)政策規定，友達不太可能成行。

不過，3月8日，台灣地區最高經濟主管部門宣布，將正式開放台灣地區的麵板廠到大陸參股、並購投資，並取消“N-1”世代限製。

蕭雅文表示：“非常樂(le) 見政策鬆綁，友達將會(hui) 依照新的規定及兩(liang) 岸投資標準落實投資。”審慎評估的內(nei) 容，當然包括8代或8.5代項目。

友達的老對手奇美電之前已經表達了類似願望。奇美電南科分公司總經理王誌超在前不久公司年會(hui) 上強調，台灣地區如果隻批準在大陸投資7.5代廠，將缺乏競爭(zheng) 力，期望開放更高世代，並開放參股大陸同行的項目。奇美電CFO陳彥鬆則表示，公司對投資8.5代廠、參股大陸的麵板企業(ye) 一直有研究。

之前，本報曾報道，奇美電的後台鴻海集團一直借旗下子公司在成都規劃投資8代麵板項目，但至今沒能達成。

鴻海願望落空的原因，在於(yu) 它沒有達到大陸相關(guan) 部門的標準。2009年以來，大陸一些地方曾蜂擁而起，規劃出近10個(ge) 高世代項目，引起相關(guan) 部門的警惕。因為(wei) ，大陸市場容納不了過多高世代項目，如此集中布局，未來兩(liang) 到三年，或將出現產(chan) 能過剩。發改委、工信部相關(guan) 人士曾多次強調，要嚴(yan) 格審查投資，優(you) 先考慮國資項目。

此前，昆山龍飛、京東(dong) 方、TCL深圳三個(ge) 項目獲得批準。去年初，一度有希望達成的項目還有夏普南京(8代)、富士康成都(8代)、LG廣州(8.5代)、三星蘇州(7.5代)等項目。後來，兩(liang) 大韓企幸運獲得中國政府批準。之後，台灣地區也放行了友達昆山項目。

韓國兩(liang) 大項目放行後，曾引起台灣地區產(chan) 業(ye) 震動。友達、奇美高管一直呼籲開放投資，它們(men) 擔心一旦韓國兩(liang) 大對手項目落成，將比台企擁有成本優(you) 勢，更接近市場。

著名平板顯示研究機構Display Search副總裁謝勤益表示，大陸已是全球最大液晶電視市場，台灣地區、韓國都不敢錯過。而目前韓國三星、LG已分別敲定蘇州、廣州麵板項目，速度比台灣快。

而且，三星、LG、日本夏普都是垂直整合型企業(ye) ，它們(men) 擁有巨大的產(chan) 能消化力量，友達、奇美電急需靠攏大陸彩電品牌廠家與(yu) 它們(men) 對抗。

但是，如果繼續投資7.5代項目，將難以具有競爭(zheng) 力。Display Search最新數據顯示，2010年第三季度液晶麵板製造份額中8代線已占據41%，第四季升至42%，預計今年8至8.5代線將占據液晶麵板生產(chan) 份額一半。

大陸京東(dong) 方、TCL兩(liang) 大8代項目今年將正式投產(chan) 。韓日巨頭與(yu) 大陸對手已對友達、奇美電構成前後夾擊。

這可能是台灣地區政策鬆綁的原因。不過，即便政策鬆綁，友達、奇美電想在大陸投資8代項目，還必須要過國家發改委等相關(guan) 部委的審核關(guan) 。