全球液晶麵板提速中

液晶顯示產(chan) 業(ye) 是資本和技術雙密集的產(chan) 業(ye) ，沒有核心技術不行，自己掌握技術，自己學會(hui) 創新才是競爭(zheng) 力的根本所在；強大的規模集群效應才能給企業(ye) 帶來成本的降低和利潤的提升。國內(nei) 高世代液晶麵板生產(chan) 線和國外相比還處於(yu) 起步階段，在規模、集中度和產(chan) 業(ye) 鏈配套方麵差距較大。然而，立足中國這個(ge) 電子信息產(chan) 品生產(chan) 和消費大國，如果我國企業(ye) 可以利用行業(ye) 規律，堅持自主創新和自主技術研發，抓住時機增長規模，我國液晶顯示產(chan) 業(ye) 就有望趕超世界領先水平，並在AM-OLED等下一代顯示技術上占據戰略製高點。

雖然2010年麵板需求量漲幅高達41%，但DisplaySearch最新預測數據顯示，平板電視市場逐漸趨向於(yu) 飽和，液晶電視麵板需求將趨緩，據預測，2011年上漲幅度可能僅(jin) 有8.3%。作為(wei) 中國彩電業(ye) 一直在彌補的產(chan) 業(ye) 鏈環節，麵板產(chan) 業(ye) 近兩(liang) 年來吸引了中外諸多企業(ye) 進入，特別是高世代麵板更是讓中國眾(zhong) 多上市公司趨之若鶩，甚至許多之前就已因戰略失誤“吃盡苦頭”的彩電麵板企業(ye) 不惜“血本”投入。

麵對外資“一窩蜂”湧向中國市場，中國本土彩電麵板企業(ye) 如何突圍？中國液晶麵板企業(ye) 是否一直在被外資誤導，投資的最佳時期是否已經過去？行業(ye) 整合是否大勢所趨？一係列問題隨之而來

全球液晶麵板提速中 本土企業(ye) 如何轉身自主

-本報記者 賈 麗(li)

中外液晶巨頭正在掀起一股液晶麵板項目的投資熱潮。全球第二大液晶麵板製造商LG此前表示，其8.5代線將強於(yu) 友達7.5代線，2011年要做中國最大的液晶麵板供應商。

一麵是外資聲稱2011年大規模投產(chan) 液晶麵板欲蜂擁搶占中國市場份額，一麵是液晶麵板需求趨緩的呼聲四起，中國本土液晶麵板生產(chan) 企業(ye) 正在為(wei) 打開液晶麵板商機浴血奮戰，甚至變賣“家產(chan) ”重金豪砸，隨著高世代麵板廠房封頂、開工甚至量產(chan) “好消息”不斷傳(chuan) 出，高世代液晶麵板前景越發模糊。

8.5代高世代麵板成為(wei) 主流？

液晶電視麵板占到了整機成本的一半以上，這也是影響液晶電視造價(jia) 的主要因素。

近年來，液晶麵板從(cong) 早些年的三代，迅速發展到四代、五代，然後跳過六代達到七代，更新至八代。

液晶麵板世代線數隻是業(ye) 界一個(ge) 約定俗成的稱法。它是按照生產(chan) 線所應用的玻璃基板的尺寸劃分而來的。麵板代數越高，麵板的尺寸越大，切割的屏幕數量越多，利用率和效益就越高，代表著該麵板廠的技術實力越強。

目前生產(chan) 液晶麵板的廠商主要為(wei) 三星、LG-Philips、友達、京東(dong) 方、TCL等。

對液晶麵板投資最早的是日本企業(ye) ，韓國和中國台灣緊隨其後，大陸麵板企業(ye) 在近年不斷冒出。據了解，國內(nei) 興(xing) 建的液晶麵板生產(chan) 線中少數為(wei) 5代、6代線，多數為(wei) 8.5等高世代生產(chan) 線。

連續巨虧(kui) 僅(jin) 限於(yu) 前奏？

全球麵板業(ye) 蓬勃發展使得部分國際廠商嚐到了甜頭，而國內(nei) 液晶麵板企業(ye) 也看到了商機，國內(nei) 彩電麵板企業(ye) 上市公司近兩(liang) 年如雨後春筍般出現，如四川長虹、TCL、深天馬等。追趕固然是好事，然而我們(men) 不得不看到，目前國內(nei) 具備全產(chan) 業(ye) 鏈、真正掌握核心技術的液晶麵板企業(ye) 寥寥無幾。

如今國內(nei) 液晶麵板企業(ye) 覆蓋產(chan) 業(ye) 鏈最為(wei) 全麵的非京東(dong) 方莫屬。自1997年攜手冠捷電子，進入顯示器領域後，這家在顯示領域綜合實力較強的高科技企業(ye) ，以近600億(yi) 的重金投入，造就其成為(wei) 國內(nei) 最大，全球排名第九位的TFT-LCD製造商。

十年業(ye) 績未虧(kui) 損的京東(dong) 方，義(yi) 無反顧的在2004年投入液晶麵板生產(chan) 之後，由同年淨利潤2億(yi) 元變成2005年巨虧(kui) 15.87億(yi) 元，融資再融資，投入不斷加大，然而虧(kui) 損不止。

京東(dong) 方副總裁張宇告訴記者：“客觀的講，任何行業(ye) 的投資收益都有一定的不確定性，不僅(jin) 僅(jin) 是液晶顯示產(chan) 業(ye) 。”

他同時表示仍看好液晶麵板潛力：“液晶麵板已成為(wei) 當今新型薄型顯示技術的主流發展方向，也是未來電子信息產(chan) 業(ye) 增長的核心動力。該產(chan) 業(ye) 市場潛力巨大。”

本土企業(ye) “坐以待斃”？

受到全球金融危機影響，外資彩電品牌為(wei) 實現全年的業(ye) 績目標紛紛轉戰中國市場。2010年外資品牌液晶電視的整體(ti) 價(jia) 格降幅較大，連續半年持續超過國內(nei) 品牌4%以上。激烈競爭(zheng) 之下國內(nei) 品牌的價(jia) 格優(you) 勢幾乎喪(sang) 失殆盡。

國外品牌降價(jia) 導致競爭(zheng) 加劇，國內(nei) 麵板企業(ye) 一夜之間“集體(ti) 失語”。如今液晶麵板時代早已來臨(lin) ，部分國內(nei) 液晶麵板企業(ye) 卻亂(luan) 了手腳，一時間，液晶麵板究竟是否值得投資的質疑聲四起。

令人詫異的一幕也實實在在發生，LG前腳表示，其8.5代線將強於(yu) 友達7.5代線，2011年要做中國最大的液晶麵板供應商。後腳不得不發出預測警告，市場需求疲軟導致2011年液晶麵板價(jia) 格無法大幅反彈。使得我們(men) 對液晶麵板的前景看的更為(wei) 模糊。業(ye) 界人士發出驚呼“液晶麵板對於(yu) 中國企業(ye) 而言，究竟是‘金礦’還是‘陷阱’？”

業(ye) 內(nei) 相關(guan) 資深分析師告訴記者：“我們(men) 要看到外資品牌降價(jia) 幅度很大，不等於(yu) 價(jia) 格低於(yu) 本土品牌。實際上，外資品牌降價(jia) 之後，平均價(jia) 格還要高出本土品牌約20%。本土品牌銷售受阻的主要原因是品牌力弱於(yu) 外資品牌。外資的力量不容忽視，但是不能盲目跟從(cong) 。”

中國彩電企業(ye) 究竟如何突圍？

有觀點指出，全球目前消費電子行業(ye) 中最成功的模式有兩(liang) 種，一是蘋果模式，強大的終端產(chan) 品與(yu) 網上內(nei) 容商店的完美結合，很多彩電巨頭學習(xi) 但是還未能複製成功；二是三星模式，依靠政府支持，在液晶麵板、等離子麵板、OLED等領域全麵布局。

嵌入式係統產(chan) 業(ye) 協會(hui) 副理事長兼秘書(shu) 長柏斯維表示：“韓國的這種模式和歐美以及日本都不一樣，韓國是把產(chan) 業(ye) 鏈內(nei) 的企業(ye) 產(chan) 品都用三星或者LG的牌子，而中國液晶麵板企業(ye) 采用的方法必須符合中國的國情。中國彩電企業(ye) 還是以深耕某一領域的具體(ti) 產(chan) 品為(wei) 主，拓展整條產(chan) 業(ye) 鏈為(wei) 輔較為(wei) 穩妥。”

蘋果和三星都是成功的典範，卻不是永恒的法則，作為(wei) 中國液晶麵板企業(ye) 所做的更多的恐怕是需要擺正心態，取其精華，剔除糟粕。隨著企業(ye) 利益主體(ti) 多元化趨勢欲加明顯，企業(ye) 更是難以做到統一、平衡，國家以行政力量統一整合固然沒錯，但卻難免變成屏障。萬(wan) 物沒有永恒之道，行政和企業(ye) 個(ge) 性特點配合，才能更加完善，因地製宜，尊重個(ge) 性發展。

高世代麵板是誘惑還是陷阱？

京東(dong) 方去年6月剛通過定向增發A股，完成融資120億(yi) 元，8月底宣布，興(xing) 建國內(nei) 第一條第八代薄膜電晶體(ti) 液晶顯示器(TFT-LCD)生產(chan) 線，項目總投資280億(yi) 元，其中項目公司注冊(ce) 資本172.17億(yi) 元，京東(dong) 方需要自行籌資85億(yi) 元投入項目公司。

近期，中國成為(wei) 大尺寸液晶麵板新建產(chan) 能的高發地區，今年以來宣布建設的7.5代以上生產(chan) 線已多達七條，據此估算，未來幾年國內(nei) 在大尺寸液晶麵板線的投資將超過2,000億(yi) 元。

LG Display，三星已決(jue) 定分別在廣州和蘇州投建8.5代和7.5代線，而TCL集團本月亦宣布計劃在深圳興(xing) 建一條8.5代線。

京東(dong) 方目前擁有一條五代線，一條即將投產(chan) 的4.5代線，並且合肥六代線正在建設中，在全球液晶麵板銷量中排名第九位，離韓國三星、台灣友達、日本夏普等國際麵板大廠仍有相當大的距離。

一則則報道，令人感到驚心動魄。

近兩(liang) 年在政府鼓勵之下，中國高世代麵板企業(ye) 不斷湧出。雖然高世代麵板為(wei) 中國彩電麵板企業(ye) 帶來了福音，然而回過頭來思考，為(wei) 何全球高世代麵板的出現之後，很長一段時間本土企業(ye) 才開始追捧？是否是盲目跟從(cong) ？

最近6年來，我國彩電企業(ye) 的液晶顯示麵板進口金額就高達500億(yi) 美元。

“高世代麵板隻能依靠進口”的困局能否打破，一直是在國內(nei) 眾(zhong) 多彩電企業(ye) 的心頭痛。

回頭看看，液晶電視、等離子電視、3D電視，乃至高清數字電視，中國企業(ye) 真正自主研發的有幾個(ge) ？我們(men) 在觀察中國企業(ye) 短板的時候，不能僅(jin) 僅(jin) 把眼光局限在產(chan) 業(ye) 鏈上。雖然產(chan) 業(ye) 鏈不完整，是中國彩電企業(ye) 的薄弱環節之一，但不是全部。

我們(men) 不得不承認，麵板產(chan) 業(ye) 鏈不完整、國內(nei) 企業(ye) 在上遊產(chan) 業(ye) 鏈上的供求矛盾加劇、企業(ye) 研發和創新能力的不足等已經日益顯現，也成為(wei) 製約中國彩電產(chan) 業(ye) 發展的巨大短板。

那麽(me) ，高世代麵板究竟是“金礦”，還是企業(ye) 又一次戰略投資的“失敗品”？但願不是後者。

專(zhuan) 家診脈：

市場話語權不僅(jin) 僅(jin) 在於(yu) 規模

業(ye) 內(nei) 專(zhuan) 家：中國電子商會(hui) 副秘書(shu) 長陸刃波、資深家電觀察劉步塵、帕勒谘詢公司資深董事羅清啟、嵌入式係統產(chan) 業(ye) 協會(hui) 副理事長兼秘書(shu) 長柏斯維、中華液晶網主編張新崗。

議題一：國內(nei) 的液晶產(chan) 能還不到全球的5%，擴產(chan) 就能帶來規模效應和話語權麽(me) ？

陸刃波：投產(chan) 容易但是要靠技術支撐，不是投產(chan) 就能量產(chan) ，本身液晶麵板技術和價(jia) 格變化巨快，日本韓國麵板已趨領先，後進入者能否與(yu) 之匹敵仍需考量。

張新崗：國內(nei) 廠商整體(ti) 市場份額較小，必須擴產(chan) 來形成規模效應；但市場話語權不僅(jin) 僅(jin) 在於(yu) 規模，對於(yu) 上遊產(chan) 業(ye) 鏈的布局、對下遊應用市場的掌控以及自身技術專(zhuan) 利研發進度和運營效率，對於(yu) 話語權來說都是必要的。

劉步塵：隻要中國發展彩電產(chan) 業(ye) ，發展顯示器產(chan) 業(ye) ，中國就必須建立自己獨立的麵板產(chan) 業(ye) ，我們(men) 很難想象缺乏麵板產(chan) 業(ye) 支撐的中國彩電及顯示器產(chan) 業(ye) 式完整的。

實際上，正是因為(wei) 缺乏麵板產(chan) 業(ye) 的支撐，中國彩電產(chan) 業(ye) 這些年的發展舉(ju) 步維艱。不管未來能否建立中國麵板話語權地位，中國都必須發展麵板產(chan) 業(ye) 。在我看來，中國發展麵板產(chan) 業(ye) 不是早了，而是晚了。我們(men) 已經失去太多的機會(hui) ，不能再失去最後的機會(hui) 。

羅清啟：我們(men) 處於(yu) 壟斷結構中，我們(men) 擴張的同時並不意味著別人是靜止的，擴張一般有幾個(ge) 概念，一是技術的擴張，二是質量的穩定。

在整個(ge) 市場動態狀態下，擴張目前是個(ge) 未知數，每個(ge) 投資麵板的主體(ti) 都要確保盈利，造成大家瘋狂擴張產(chan) 能，造成麵板降價(jia) ，迫使弱勢企業(ye) 退場，從(cong) 這個(ge) 角度來看，本土企業(ye) 不容樂(le) 觀。

議題二：在寡頭的陰影下求生存非常困難。液晶麵板製造是一條不停燒錢的路。為(wei) 何我國麵板企業(ye) 仍舊跟風蜂擁大量投入麵板生產(chan) ，紮堆的隱患時什麽(me) ？這是否是一條不歸路？

張新崗：在投入主體(ti) 如此之多的情況下，可能隻有少數能夠生存下來，但是又很難用行政手段來予以幹預。

劉步塵：液晶麵板產(chan) 業(ye) 投資巨大，甚至和汽車產(chan) 業(ye) 投資相比也要大很多。

但是，隻要你發展液晶電視及顯示器產(chan) 業(ye) ，你就必須進入麵板領域，你總不能將產(chan) 業(ye) 發展維係於(yu) 依賴進口，那樣你的產(chan) 業(ye) 安全將受到威脅，而且你將十分被動。

我認為(wei) ，眾(zhong) 多企業(ye) 進入麵板領域是件好事，說明中國市場需求量巨大，而且大量企業(ye) 進入，提供了大浪淘沙的機會(hui) ，有利於(yu) 培育有競爭(zheng) 力的企業(ye) 。

陸刃波：企業(ye) 前期投入虧(kui) 損嚴(yan) 重，目前資金狀況不會(hui) 改變，在資本市場塑造一個(ge) 巨大“蛋糕”以獲得融資，但是這無疑是一個(ge) 不歸路。

議題三：很多麵板企業(ye) 通過轉型尋求出路甚至起死回生，如連虧(kui) 七年的索尼，剝離部分製造業(ye) 務轉向內(nei) 容提供商的趨勢明顯，3D等新技術是否是可以押寶的“救命草”？

張新崗：創新的商業(ye) 模式或者是前所未有的全新出現的市場領域，都可能促使企業(ye) 獲得新的成功，但3D等新技術還達不到這樣的程度。

劉步塵：索尼有可能逐步退出液晶電視製造領域，把生產(chan) 外包給其他企業(ye) ，比如富士康等。這是索尼尋求扭虧(kui) 的嚐試。

3D技術的興(xing) 起和麵板產(chan) 業(ye) 的發展之間沒有必然關(guan) 係，即使沒有3D電視的興(xing) 起，麵板產(chan) 業(ye) 照樣還是要尋求發展。

因此，3D電視不會(hui) 成為(wei) 某些缺乏競爭(zheng) 力企業(ye) 的機會(hui) ，3D給所有彩電企業(ye) 的機會(hui) 是均等的，不會(hui) 特別眷顧某些企業(ye) 。比如，在3D麵前，等離子並不比液晶更有機會(hui) 。

企業(ye) 呼聲：

高世代麵板受製於(yu) 人 整合難

企業(ye) 代表：同方股份董秘孫岷、TCL相關(guan) 負責人、得潤電子董秘王少華、海信電器市場部主任喻海濤、誠誌股份證券部人士、熊貓電子證券部負責人、萊寶高科高管人士。

同方股份孫岷：當我們(men) 進入任何一個(ge) 領域甚至身在其中的時候，都需要清醒，本土高世代麵板還受製於(yu) 人不能否認，然而毋庸置疑的是其廣闊前景，需要政府支持。

海信喻海濤：彩電企業(ye) 比較特殊，基本都是做全產(chan) 業(ye) 鏈的產(chan) 品，有政府力量參與(yu) 整合肯定是好事，但必須按市場經濟辦事，千萬(wan) 不能拉郎配，全產(chan) 業(ye) 鏈相對複雜些，對管理、技術的要求高些。

TCL相關(guan) 管理人士：本土彩電麵板業(ye) 就是受製人，業(ye) 務涵蓋全產(chan) 業(ye) 鏈企業(ye) 能夠主動些，但是投資的多元化必然帶來利益的不統一，企業(ye) 在操作層麵的確難度很大。

誠誌股份證券部人士：公司自主研發TN-TFT液晶材料。麵板技術含量高具有廣闊前景，然而這方麵德國和日本目前處於(yu) 壟斷地位，企業(ye) 很難打破格局，仍需要政府明確政策導向。

得潤電子王少華：公司這塊業(ye) 務主要涉及各類連接器和束線，屬於(yu) 麵板產(chan) 業(ye) 中的一個(ge) 環節，按照下遊客戶需求提供，主要提供給整機廠商，目前來看需求較旺，麵板還是有一定前景。

熊貓電子證券部負責人：麵板生產(chan) 存在不確定性，公司目前已經將麵板業(ye) 務全部剝離，隻有集團還留有一部分。

萊寶高科高管人士：公司專(zhuan) 攻液晶麵板上遊組件，麵板始終是技術研發和市場競爭(zheng) 地核心環節，隻有掌握麵板環節，才能掌握市場主動權。

專(zhuan) 家回應：

張新崗：當前麵板投資熱潮有所減退，但投資主體(ti) 仍嫌過多，互相之間的資源爭(zheng) 奪會(hui) 導致競爭(zheng) 力水平整體(ti) 受限。對具體(ti) 企業(ye) 來說，在初步解決(jue) 了生產(chan) 製造的瓶頸之後，需要更加重視自己的持續技術創新能力，同時市場，市場競爭(zheng) 力的提高不僅(jin) 僅(jin) 限於(yu) 生產(chan) 製造。

柏斯維：彩電麵板是低端的領域的行業(ye) ，大部分企業(ye) 在江浙和廣東(dong) ，相對來說是比較集中。政府出麵整合是好事，對產(chan) 業(ye) 和企業(ye) 發展有利，特別是一些小的企業(ye) 加工能力和加工質量都不高，和外企比沒有競爭(zheng) 優(you) 勢，相對受益。

劉步塵：我對中國麵板企業(ye) 隻有一個(ge) 建議：一定要高起點，高品質，高要求，從(cong) 一開始就站在與(yu) 國際水平同一高度，不要讓中國麵板成為(wei) “低端麵板”的代名詞。

羅清啟：液晶麵板企業(ye) 缺少“橫縱連橫”，需要政府清晰的產(chan) 業(ye) 戰略支持，需要企業(ye) 突破性的融資方式去解決(jue) 資金障礙，需要麵板生產(chan) 企業(ye) 之間、麵板企業(ye) 與(yu) 整機企業(ye) 之間的緊密協同，本土高世代麵板生產(chan) 企業(ye) 不能盲目樂(le) 觀。

對話京東(dong) 方副總裁張宇:

8.5代線三季度將量產(chan)

《證券日報》：有媒體(ti) 報道指出，8.5代線有望於(yu) 下月開工，京東(dong) 方六代線將會(hui) 在今年三季度全部達產(chan) ，全年產(chan) 值將達到80億(yi) 元。是否真是如此？

張宇：自2009年8月奠基以來，京東(dong) 方北京8.5代線建設進展順利，2010年7月實現主體(ti) 廠房封頂，自2010年12月起進入工藝設備的搬入、安裝和調試階段，計劃2011年6月底點亮第一塊屏，2011年三季度量產(chan) 。

京東(dong) 方合肥6代線於(yu) 2009年4月奠基，2010年10月量產(chan) ，從(cong) 2010年12月開始，月綜合良品率均保持在95%以上，單日最高綜合良品率達到97%以上；按計劃，京東(dong) 方合肥6代線將於(yu) 2011年5月實現滿產(chan) (達到設計產(chan) 能90K玻璃基板/月)，預計年內(nei) 可生產(chan) 液晶麵板超過1000萬(wan) 片，全年產(chan) 值將達到80億(yi) 元人民幣。

《證券日報》：京東(dong) 方液晶麵板項目總投入已達到600億(yi) 元左右？

張宇：目前，京東(dong) 方擁有一條成都第4.5代TFT-LCD生產(chan) 線，總投資34億(yi) 元人民幣；一條北京第5代TFT-LCD生產(chan) 線，總投資100多億(yi) 元人民幣；一條合肥第6代TFT-LCD生產(chan) 線，總投資175億(yi) 元人民幣；一條第8.5代TFT-LCD生產(chan) 線也在積極建設中，總投資280億(yi) 元人民幣。按投資額計算，以上各條世代線的總投資額達580多億(yi) 元人民幣。

《證券日報》：液晶麵板製造能否帶動上下遊共同發展？

張宇：TFT-LCD產(chan) 業(ye) 帶動力和輻射力極強，通過七年積累，隨著京東(dong) 方等國內(nei) TFT-LCD企業(ye) 產(chan) 能規模的逐漸擴大，目前我國TFT-LCD材料與(yu) 器件的國產(chan) 化程度已接近60%，預計五年內(nei) 有望超過90%。我國已有數十家裝備企業(ye) 進入TFT-LCD裝備製造領域，隨著產(chan) 線的規模化投資和裝備技術水平的提升，裝備國產(chan) 化率未來五年有望達到30%以上。

更為(wei) 重要的是TFT-LCD是新一代電視、電腦和手機等下遊整機的核心部件(其成本約占電視整機成本的80%-85%)，該產(chan) 業(ye) 的發展，對數字高清和下一代互聯網時代的4C融合，核心競爭(zheng) 力的全麵提升等均具有極為(wei) 重要的意義(yi) 。

以京東(dong) 方8.5代線為(wei) 核心的北京數字電視產(chan) 業(ye) 園為(wei) 例，目前就吸引了以國際知名企業(ye) 康寧顯示、住友化學為(wei) 代表的上遊企業(ye) ，和冠捷顯示為(wei) 代表的下遊企業(ye) 入駐產(chan) 業(ye) 園。總的配套企業(ye) 達20多家，拉動投資額達600億(yi) 元，年產(chan) 值可達1000億(yi) 元。

《證券日報》：有業(ye) 內(nei) 專(zhuan) 家指出，液晶麵板製造需要大量投資，無論對資金需求和量產(chan) 收益，可能在未來存有不確定性？

張宇：客觀的講，任何行業(ye) 的投資收益都有一定的不確定性，不僅(jin) 僅(jin) 是液晶顯示產(chan) 業(ye) 。

液晶麵板已成為(wei) 當今新型薄型顯示技術的主流發展方向，該產(chan) 業(ye) 市場潛力巨大，未來全球新增市場容量將在1000億(yi) 美元以上。據測算，到2010年由該產(chan) 業(ye) 帶動的整體(ti) 相關(guan) 行業(ye) 市場總量將超過5400億(yi) 美元。

液晶顯示產(chan) 業(ye) 就如同信息化社會(hui) 的“糧食”產(chan) 業(ye) 。信息時代，人們(men) 獲取信息的來源75%靠視覺，這就離不開顯示。可見發展液晶顯示產(chan) 業(ye) 對於(yu) 一個(ge) 信息化國家、信息化社會(hui) 的重要性。我們(men) 可以想象一下，當我們(men) 在其他產(chan) 業(ye) 還都掣肘於(yu) 海外的情況下，一個(ge) 信息化國家如果再沒有了自己的“自產(chan) 糧”那將會(hui) 是怎樣？

《證券日報》：政府對經濟的調整作用是巨大的。某種程度上，也確實可以為(wei) 國內(nei) 部分麵板企業(ye) 分憂。作為(wei) 企業(ye) 希望國家采取什麽(me) 樣的方式引導麵板企業(ye) ？

張宇：在產(chan) 業(ye) 振興(xing) 規劃、家電下鄉(xiang) 、節能補貼等政策支持下，平板顯示已成為(wei) 中國信息產(chan) 業(ye) 一個(ge) 新的戰略增長點，得到了我國政府自上而下的大力支持。

然而和全球液晶顯示產(chan) 業(ye) 發展強國相比，我國目前的液晶顯示產(chan) 業(ye) 發展仍有很多問題需要解決(jue) ：

從(cong) 技術方麵來看，政府在自主創新和技術研發方麵對企業(ye) 增加關(guan) 注和投入。

從(cong) 規模方麵來看，液晶顯示產(chan) 業(ye) 的特點是規模效益突出，海外發展液晶產(chan) 業(ye) 的經驗證明，企業(ye) 隻有形成適度規模才能增強抵禦風險的能力，擁有一定的議價(jia) 能力和綜合競爭(zheng) 力。我們(men) 發展液晶顯示產(chan) 業(ye) 應本著投資(經營)主體(ti) 集中，產(chan) 業(ye) 區域合理布局的產(chan) 業(ye) 發展原則，根據實際情況整合資源，韓日台產(chan) 業(ye) 發展經驗表明，國家集中力量支持一至兩(liang) 家龍頭企業(ye) 發展，並以此進行相關(guan) 整合形成規模優(you) 勢，打造液晶顯示產(chan) 業(ye) 的國家競爭(zheng) 力。

從(cong) 資金方麵來看，液晶麵板生產(chan) 線投入巨大，一條生產(chan) 線的投資動輒幾十億(yi) 甚至上百億(yi) 元人民幣。在行業(ye) 低穀和產(chan) 業(ye) 發展的初期，如何解決(jue) 資金難題，除了市場融資、引入風險投資、上下遊廠商合作之外，國家的政策支持更顯重要。

《證券日報》：對於(yu) 液晶麵板特別是高世代液晶麵板的前景看法是怎麽(me) 樣的？國內(nei) 高世代麵板企業(ye) 已經嚴(yan) 重受到國際廠商威脅？給同行企業(ye) 有怎樣的警惕性意見和指導？

張宇：平板顯示的特點導致的新需求還在不斷擴大。

從(cong) 供給來看，待2011年三季度，京東(dong) 方8.5代線將會(hui) 是最早投產(chan) 的中國大陸首條8.5代線。8.5代線主要生產(chan) 26英寸至55英寸液晶電視用顯示屏和模組，這些產(chan) 品是現在及未來市場的主流顯示產(chan) 品。特別是32英寸以上產(chan) 品，今後將會(hui) 占據主要市場份額。