三安光電董秘易聲澤告訴記者:“現在全球大概有300到400兆瓦的CPV示範電站。”不過相比全球去年15G瓦(1G瓦等於(yu) 1000兆瓦)的晶矽電池組件出貨量,CPV的運用還是很少的。廖先生同時指出,現在很多企業(ye) 希望用1000倍以上的光學透鏡來節省電池成本和電站的土地占用量,而透鏡倍數越高,太陽跟蹤係統的定位也需更精確。“我們(men) 目前不敢使用新跟蹤係統,因為(wei) 萬(wan) 一有技術難題,有可能會(hui) 分析不出問題所在。現在主要是從(cong) 國外進口成熟的跟蹤係統,這對CPV的成本還是有影響的。”
被譽為(wei) “第三代光伏發電技術”的聚光技術(下稱“CPV”)目前吸引了多家企業(ye) 關(guan) 注,1月15日,現階段國內(nei) 最大並網聚光光伏示範電站(規模200千瓦)在青島落成,而之前三安光電[42.84 1.32%](600703.SH)、四川漢龍、國電基業(ye) 等多家公司曾宣布了總計上百億(yi) 元的大型聚光電池組件、係統生產(chan) 計劃。
CPV是指將太陽能通過透鏡或鏡麵,直接放大成百上千倍後,將能量聚焦在效率極高的小電池上,隨後通過逆變器等,把直流電轉換為(wei) 交流電。
CPV具有轉換效率高、價(jia) 格適宜等優(you) 點,不過業(ye) 內(nei) 人士稱,目前該技術尚不成熟,國內(nei) 研發能力也有限,尚難言“盛世”到來。
光伏發電經曆第一代晶矽技術、第二代薄膜電池技術後,由聚光光學係統和三五族多結太陽能電池(俗稱“砷化镓”電池)組成的第三代技術CPV,正逐步被市場了解。
三安光電去年12月宣布,將出資80億(yi) 元在安徽淮南建設CPV生產(chan) 基地。而國電基業(ye) 、利達光電[13.31 0.38%]、水晶光電[40.97 5.46%]等公司也對該產(chan) 業(ye) 有所投入。上海聚恒太陽能有限公司副總經理廖先生告訴《第一財經日報》,CPV電站項目需有光學、電池及跟蹤係統、逆變器等多種設備聯合作業(ye) 才能運轉起來,“比如一個(ge) 10千瓦的係統,估計價(jia) 格在30萬(wan) 元左右,整個(ge) 係統的成本是每瓦30元上下。而現在市場上一個(ge) 晶矽普通電池組件的銷售價(jia) 為(wei) 每瓦十多元,再加上逆變器、配套設備,考慮其土地成本的話,價(jia) 格也要每瓦20元到30元之間。所以兩(liang) 者價(jia) 格差距不太大。”
同時,CPV的轉換效率高。據聚恒太陽能、三安光電的說法,其已建成的示範電站轉換效率為(wei) 25%,比一般晶矽電池轉換效率15%要高。在投資相似的情況下,轉換效率越高的產(chan) 品也意味著發電量會(hui) 越高,收回投資成本將更快。
湘財證券研究員侯文濤向記者表示,CPV的轉換效率包括光伏電池轉換率、光學係統透光率等,總體(ti) 算下來目前國內(nei) 係統轉換效率應可達20%以上。此外,光學係統、電池的技術進步也會(hui) 促使其轉換效率的提升。
但不可否認的是,CPV的劣勢也不少。首先國內(nei) 現在沒有哪家企業(ye) 敢說自己擁有完全獨立的光學、電池研發團隊,如三安光電就是依靠與(yu) 美國EMCORE公司的合作,來實現技術突破。其次,CPV到底能有多少轉換效率,取決(jue) 於(yu) 光學和電池兩(liang) 方麵。“一旦光學轉換效率不穩定,在70%到80%之間變來變去,即便電池轉換效率穩固在40%,那麽(me) 產(chan) 品整體(ti) 轉換效率也會(hui) 不穩。所以電站投資商也需再進一步觀察。”廖先生坦言,即便現有運行較穩定的示範項目,這種穩定也隻是個(ge) 案,不能代表每個(ge) 企業(ye) 的CPV技術都能穩定運用在電站上。