節能仍是“小舅子市場”

“政府有誠信，節能服務產(chan) 業(ye) 就能做起來；政府沒有誠信，節能減排就是馬歇爾計劃”。這是在采訪中節能服務產(chan) 業(ye) 一位從(cong) 業(ye) 者告訴記者的。

“信譽”在市場經濟中似乎從(cong) 來不是靠譜的詞。但現在，節能服務產(chan) 業(ye) 的從(cong) 業(ye) 者卻不斷在提及這兩(liang) 個(ge) 字。不斷有人和記者談起生意經：和企業(ye) 做生意不保險，因為(wei) 節能服務合同的履行最後要靠用能單位承認節能量的實現而成立。顯然，“靠譜”成了節能服務業(ye) 中的關(guan) 鍵詞。

在這些生意人眼中，現在連政府都不靠譜。“政府基建規模快速擴大，什麽(me) 債(zhai) 都敢欠。做節能服務項目要挑有錢的政府合作，而且一定要直接和一把手建立關(guan) 係。”業(ye) 內(nei) 人士們(men) 在不斷傳(chuan) 播著這樣的生意經。

甚至還有其他參與(yu) 者也在挖空這個(ge) 本來就“信譽”缺失的市場。一周前，在發改委內(nei) 部舉(ju) 辦的一次培訓會(hui) 議上，從(cong) 事合同能源管理產(chan) 業(ye) 的一位資深專(zhuan) 家曾經直言：現在的節能檢驗報告90%都是假的。

該專(zhuan) 家激動地對培訓人員說：我曾經問一家知名第三方節能檢驗機構，對於(yu) 一棟建築的基準能耗怎麽(me) 確定？答案竟然是：按單位營業(ye) 額來定。也就是說，如果這裏是商場，理所當然能耗就高。我不禁想問，NGO的寫(xie) 字樓和壟斷性國企的寫(xie) 字樓是否能耗基準線要差幾十倍？

“現在很多監測機構賣節能，給20萬(wan) 報告就是節能20%，給30萬(wan) 就是30%。”該專(zhuan) 家憤然稱節能量檢驗的造假已經形成了市場。

有人提議，對於(yu) 節能量檢驗，企業(ye) 可以給有資質的第三方機構檢驗，同時也要有獨立的“國家隊”參與(yu) 。一旦發現造假，懲罰要有力度。

專(zhuan) 家們(men) 在培訓課上講了很多技術性的問題，但是底下聽課的企業(ye) 卻似乎並不感興(xing) 趣。“這些沒太多用，現在這個(ge) 行業(ye) 還是‘姐夫’和‘小舅子’的天下。”

有從(cong) 業(ye) 者直言，現在要拿項目，隻能靠“關(guan) 係”，如若沒有，則基本沒希望拿到項目。更有甚者表示，沒有“關(guan) 係”的項目，他們(men) 自己也不敢做，因為(wei) “將來要不來回款”。

節能服務市場的混亂(luan) 讓很多國企也選擇了自己成立公司，這樣就避免了用能方和節能服務方的互相猜疑。

“節能服務市場目前還是‘一把手’的經濟，沒有社會(hui) 關(guan) 係慎重入行”，有業(ye) 內(nei) 人士甚至這樣提醒道。

政府和企業(ye) 互相不信任對產(chan) 業(ye) 的發展無疑沒有好處，到底是誰先傷(shang) 害了誰的利益是一個(ge) 雞生蛋和蛋生雞的邏輯。但如果企業(ye) 說，這還是一個(ge) “小舅子關(guan) 係”的市場，恐怕不是企業(ye) 自律就能解決(jue) 的。