商務部等多方齊聲否認下調鋼材出口退稅

　　針對商務部正在考慮下調熱卷、冷卷、塗鍍類產(chan) 品出口退稅的傳(chuan) 聞,記者26日獲悉,商務部、中鋼協以及“消息來源方”河北鋼鐵均未認可這一消息。

　　多方否認調整出口退稅

　　一則關(guan) 於(yu) 鋼材出口退稅的消息昨日被關(guan) 注,市場擔心,會(hui) 對大型鋼鐵企業(ye) 出口造成衝(chong) 擊。有媒體(ti) 稱,“商務部正在考慮下調熱卷、冷卷、塗鍍類產(chan) 品的出口退稅,取消熱卷出口9％退稅,而對冷卷和塗鍍類產(chan) 品的出口退稅從(cong) 13％下調到9％。”而消息的來源為(wei) 河北鋼鐵集團人士。

 　　這一消息看似有板有眼,但僅(jin) 從(cong) 邏輯上判斷,由商務部決(jue) 定調整出口退稅一事就說不通。記者了解到,對於(yu) 出口退稅的調整,應由國務院關(guan) 稅稅則委員會(hui) 負責,其中財政部承擔主要的職責,最終政策要由財政部發布。以商務部作為(wei) 政策調整主體(ti) 的說法,並不符合實際情況。

　　對此,商務部相關(guan) 負責人說,“即使要調整出口退稅,也應該有財政部牽頭來做,而不是商務部主導。”

　　中鋼協常務副秘書(shu) 長戚向東(dong) 也對記者稱,並沒有聽說要調整出口退稅一事。他以“國務院關(guan) 稅稅則委員會(hui) 專(zhuan) 家谘詢委員會(hui) 委員”的身份強調,“調整出口退稅不是商務部一個(ge) 部門就能定的事。”

　　戚向東(dong) 還說,“直接負責調整出口退稅的在財政部稅政司,而相關(guan) 主管的處長的人還沒有介入,怎麽(me) 會(hui) 調整？”

　　鋼企稱沒有調整的必要性

　　河北鋼鐵集團市場管理部部長韓衛東(dong) 昨日也對記者說,“這不是我們(men) 的人說的,我們(men) 的人也沒有水平說這事。” 鋼協和鋼企的人紛紛戲稱,此次事件純屬媒體(ti) “編造”的結果。

　　首鋼相關(guan) 人士對記者說,出口退稅下調的消息早在上周二就有所耳聞,並且是寶鋼率先傳(chuan) 出的消息。他認為(wei) ,這一消息流傳(chuan) 存在兩(liang) 種可能,一是商務部提了一個(ge) 關(guan) 於(yu) 下調退稅的意見在各部委間流轉,二是商務部召集了部分企業(ye) 就下調退稅一事征求意見。但他個(ge) 人更傾(qing) 向於(yu) 第二種可能性,即部委就外貿政策和企業(ye) 進行研討,這也是一種常規舉(ju) 動。

　　至於(yu) 當前是否有調整出口退稅的必要,韓衛東(dong) 對記者說,板材出口以大鋼廠為(wei) 主,目前的市場狀況確實很難理解退稅調整的必要性,這對企業(ye) 出口和經營有負麵影響,大中型鋼廠都不希望這種措施出台。

　　此外,從(cong) 出口看,今年1-4月,我國累計出口鋼材1302萬(wan) 噸,僅(jin) 占鋼材總量的2.9%,出口比例非常低。權威人士說,當前我國的經濟還不穩定,去年相關(guan) 外貿政策要維持連續性和穩定性。雖然主管部門經常會(hui) 對一些政策征詢企業(ye) 、協會(hui) 意見,但並不意味著這就是政策的調整。

　　加工貿易禁止類目錄或調整

　　至於(yu) 其他涉及外貿的政策,戚向東(dong) 透露,國家將對加工貿易禁止類目錄做一些調整。

　　據介紹,自1999年起,國家開始對加工貿易實行商品分類管理,按商品將加工貿易分為(wei) 禁止類、限製類和允許類。為(wei) 限製“兩(liang) 高一資”產(chan) 品出口,2004年至今,國家陸續將部分商品列入加工貿易禁止類目錄。對列入禁止類目錄的加工貿易,取消其進口保稅政策。

　　戚向東(dong) 稱,目前商務部在做的主要是研究加工貿易禁止目錄。現在無論是來料加工還是進料加工出口時都是免稅的。為(wei) 了適應我國政策,限製部分出口,在進口鋼材加工後出口可能將征收部分關(guan) 稅。

　　不過他稱,這種調整對鋼鐵企業(ye) “基本沒有影響。”