首先,品牌戰略意味著對品牌資產(chan) 的深度發掘與(yu) 利用。卓越品牌戰略在規劃、提煉核心價(jia) 值時,要求核心價(jia) 值有較大的包容性,並非常注重品牌的威望感建立,使品牌做大後有較強的延伸能力與(yu) 擴展能力。這就意味著品牌能帶動較多產(chan) 品的暢銷,從(cong) 而減少了開發新品牌的成本。其次,大部分企業(ye) 的品牌戰略要根據品牌延伸的規律與(yu) 企業(ye) 資源能力規劃好品牌在未來幾年、幾十年要進入的新產(chan) 業(ye) ,如進入延伸未出現行業(ye) 巨頭或大品牌的產(chan) 業(ye) 、能共享通路資源的產(chan) 業(ye) 等。這種預埋品牌延伸管線的思維能最大限度提高品牌資源利用率,無形資產(chan) 的特點是利用率提高不僅(jin) 不用多花一分錢,還會(hui) 進一步促進無形資產(chan) 的提高。
其次,科學的品牌化戰略與(yu) 品牌架構能明顯降低品牌建設成本
品牌戰略規劃很重要的一項工作是規劃科學合理的品牌化戰略與(yu) 品牌架構。品牌化戰略與(yu) 品牌架構要解決(jue) 的是以下課題:
企業(ye) 品牌與(yu) 產(chan) 品品牌關(guan) 係如何處理,是采用“寶潔—潘婷”、“通用-別克”式背書(shu) 品牌模式,還是采用“雀巢-寶路薄荷糖”、“花王-飛逸洗發水”式的聯合品牌模式,或者說幹脆象SMH豐(feng) 田那樣企業(ye) 品牌隱在幕後,根本就不希望消費者知道雷達、浪琴是SMH的品牌,淩誌是豐(feng) 田的品牌;
企業(ye) 發展新產(chan) 品時,用新品牌還是用老品牌來延伸,還是采用副品牌彰顯新產(chan) 品個(ge) 性;
何時發展新品牌、聯合品牌、協同品牌、副品牌;
新品牌、副品牌的數量多少比較合適;
副品牌如何能起到反哺主品牌的功能?……
在座的各位對品牌戰略的知識都有一定的基礎,因此,很明白上述品牌化戰略與(yu) 品牌架構規劃的水平高低能大大影響企業(ye) 的利潤水平。比如,當企業(ye) 完全可以通過品牌延伸帶動新產(chan) 品暢銷市場來擴大企業(ye) 業(ye) 績時,不去延伸反倒去發展新品牌,那是自討苦吃,利潤下降事小,嚴(yan) 重者還會(hui) 傷(shang) 及企業(ye) 元氣,如娃哈哈當初真的按照許多純理論家建議那樣,純淨水不用太兒(er) 童化的娃哈哈品牌而去發展新品牌,也許娃哈哈已經蒸發了,至少活得沒有現在這樣滋潤;但假如品牌的核心價(jia) 值不能包容新產(chan) 品,應該發展新品牌來推新產(chan) 品時,卻搞生硬的品牌延伸,企業(ye) 也會(hui) 蒙受很大損失;再如,企業(ye) 品牌數量多少最合適、企業(ye) 總品牌與(yu) 產(chan) 品品牌關(guan) 係如何處理,這些都是牽一發而動全身的課題,這種影響往往都不隻是幾十萬(wan) 、幾百萬(wan) ,往往是上千萬(wan) 、上億(yi) 。可見,深入地專(zhuan) 業(ye) 地研究品牌化戰略與(yu) 品牌架構的規律,悟透其奧妙,並結合企業(ye) 財力、行業(ye) 特點等實際情況對症下藥地靈活規劃企業(ye) 的品牌化戰略與(yu) 品牌架構,能巨量地降低企業(ye) 成本。